« "My blinbling is learning" : Sarkozy ou le refus de comprendre | Page d'accueil | "My blingbling is ringing": Quand la République gêne le "Président" »
14.05.2008
Après la loi OGM, l'Assemblée renâcle sur les institutions
Par Julien Martin Rue89 14/05/2008 
Et de deux en deux jours! Après le rejet mardi du projet de loi sur les OGM par l'Assemblée, la commission des Affaires étrangères de la même chambre a rejeté mercredi le texte sur la réforme des institutions.
Et comme mardi sur les OGM, le texte a été rejeté d'une seule voix. Ils n'étaient pourtant que sept députés ce jour au sein de ladite commission, dont un seul communiste et aucun socialiste. Les députés UMP Hervé de Charette, Roland Blum et Jacques Myard, ainsi que l'élu communiste Jean-Paul Lecoq ont voté contre.
Une opposition qui sonne comme un nouveau camouflet pour le gouvernement, mais qui n'étonne guère au vu des vives oppositions suscitées par le texte depuis plusieurs mois, depuis que les députés pressentent que l'exécutif entend leur imposer la quasi intégralité du rapport rendu par la commission Balladur.
"Ce projet me paraît inutile et dangereux"
"Dans l'état actuel du texte, ce projet me paraît inutile et dangereux", se justifie Jacques Myard. Inutile, parce qu'il est selon lui nul besoin de réforme pour que le Parlement puisse compter davantage. Dangereux, parce qu'il rend possible l'intervention du chef de l'Etat devant les deux chambres, ce qui affaiblirait la position du Premier ministre:
Autre parallèle avec le projet de loi sur le OGM: le processus n'est pas interrompu pour autant. L'avis de la commission des Affaires étrangères, aussi significatif soit-il, ne demeure que consultatif. Le véritable examen de la réforme des institutions est du ressort de la commission des Lois de l'Assemblée. Il s'est d'ailleurs également déroulé ce mercredi. 300 amendements ont été passés en revue.
PS et UMP, ensemble tout est possible
Mais, là encore, des voix de la majorité et de l'opposition se sont unies pour modifier le texte qui leur était soumis. Notamment sur trois points représentatifs:
La suppression du transfert au président de la République des compétences du Premier ministre en matière de défense
La suppression du nombre maximum de ministres prévu, alors que Nicolas Sarkozy s'était pourtant engagé sur ce sujet
L'ajout de l'interdiction aux membres du gouvernement d'être en même temps maire d'une commune de plus de 20 000 habitants ou président de conseil général ou régional.
"Ça montre bien qu'il y a des interrogations fortes"
Le résultat de ces discussions sera présenté la semaine prochaine en séance publique à tous les députés. Et le débat promet d'être agité. A gauche, où le PS a d'ores et déjà brandi la menace d'un vote contre. A droite, où le président du groupe UMP, Jean-François Copé, n'arrive pas à faire respecter un minimum de discipline. Il avait encore enjoint ce mercredi matin les députés de son camp à plus de respect du travail gouvernemental. Raté!
Revenant sur le vote négatif de la commission des Affaires étrangères dont il est membre, Jacques Myard estime que "ça montre bien (...) qu'il y a des interrogations fortes au sein de ce groupe", même s'"il n'y a pas là de crise de régime". Reste que le gouvernement ne peut pas "vouloir revaloriser le Parlement et lui dire 'fermez vos gueules'"
RUE89
RAG 34. Les lolo's 34
21:51 Publié dans Actualités , Associations , Cuisine/Gastronomie , Economie , Famille , Nature/Environnement , Politique , Sciences et technologie , Traditions | Lien permanent | Commentaires (3) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://lrassemblezagauche.midiblogs.com/trackback/102388
Commentaires
La réforme des institutions de la V° est bien mal engagée. Et le projet Sarkozy inspirera peu à l'étranger. C'est ce que je développe sur LA CONSTITUTION EN AFRIQUE dans:
* Les africains devraient-ils copier Sarkozy?
http://www.la-constitution-en-afrique.org/article-19010688.html
* Les africains devraient-ils copier Sarkozy? (suite et fin)
http://www.la-constitution-en-afrique.org/article-19754678.html
Au plaisir d'échanger
SB
Ecrit par : La Constitution en Afrique | 21.05.2008
Chers Camarades,
Heureusement qu'il existe encore en France des hommes d'honneur, qui ne vendent pas la France au premier venu!
Je veux parler ici des députés, de droite comme de gauche qui défendent une certaine idée de la République ,en disant oui à la démocratie parlementaire, non à un régime présidentiel et au pouvoir personnel .
En résistant au locataire de l'Elysée, ils retrouvent leurs dignité et leurs rôle de représentants de la Nation , a savoir; la voix exigente de la République et de ses citoyens.
Cette exigence s'appelle certe parfois réforme, mais au premier chef: Justice et respect.
Ecrit par : beck | 23.05.2008
Chers Camarades,
Heureusement qu'il existe encore en France des hommes d'honneur, qui ne vendent pas la France au premier venu!
Je veux parler ici des députés, de droite comme de gauche qui défendent une certaine idée de la République ,en disant oui à la démocratie parlementaire, non à un régime présidentiel et au pouvoir personnel .
En résistant au locataire de l'Elysée, ils retrouvent leurs dignité et leurs rôle de représentants de la Nation , a savoir; la voix exigente de la République et de ses citoyens.
Cette exigence s'appelle certe parfois réforme, mais au premier chef: Justice et respect.
Ecrit par : beck | 23.05.2008