« 1/2 Jean-Luc Mélenchon : "Tintin au Tibet", méa culpa... | Page d'accueil | MIDIBLOGS plateforme dédiée à l 'UMP ? Omniprésence et flirt facile, "Rantanplan" s'acharne ! »
27.04.2008
2/2 Jean-Luc Mélenchon : Entre Chine et Tibet... « La République n'est pas une ONG »
L’INVITE DU DIMANCHE : JEAN-LUC MÉLENCHON
« La République n'est pas une ONG »
Depuis le passage de la flamme olympique a Paris, vous ne cessez de dénoncer ce que vous tenez
pour un aveuglement général sur la question tibétaine. Du coup,certains vous présentent comme un agent de la Chine…
Jean-Luc Mélenchon. A ce compte, plus aucun débat argumenté n'est possible. Quelle vision médiocre du monde et des êtres ! Je précise donc les choses.
1.Refuser de s'aligner sur le dalaï-lama, ses revendications et les violences antichinoises à Lhassa, cela n'a jamais
voulu dire qu'on est d'accord avec les méthodes qui, là-bas, sont appliquées à ses partisans.
2. Pour parler du Tibet, il faut d'abord dépasser l'imaginaire de « Tintin au Tibet ». En France comme partout dans le monde, je suis hostile à la confusion du religieux et du politique. Affaire de conviction, et d'expérience. Je songe à l'aveuglement de tant de Français qui ont adulé l'ayatollah Khomeiny, réfugié chez nous avant d'hériter d'une République islamique en Iran. Je songe à ceux qui estimaient qu'en Afghanistan tout valait mieux plutôt que les communistes, ce qui les a conduits à appuyer les talibans et à fabriquer Al-Qaïda. De plus, pour le dalaï-lama — lisez ce qu'il écrit —, le Tibet, ce n'est pas seulement l'actuel Tibet mais aussi les deux provinces voisines où la population chinoise est, de loin, la plus importante. Le dalaï-lama, dans un discours de 1987 qui figure toujours sur le site Tibet-infos.net, dit que les « colons chinois » de toutes les régions devront rentrer chez eux. Ainsi, ce sont plus de 100 millions de personnes qu'il faudrait, si on le suit, déplacer…
Pékin a annonce vendredi son intention de recevoir un représentant du dalai-lama…
C'est bien.Bertrand Delanoé vient d’élever le dalai-lama au rang de citoyen d’honneur de Paris… Le moment est particulièrement inadéquat. Vu de l'extérieur, Paris, c'est la France. Il faut donc agir à cette hauteur. Pas de naïveté. Ni d'hypocrisie.
Pourquoi ne parle-t-on pas de la question syndicale en Chine ? Ou de la peine de mort ?
Evidemment, parce que d'autres pays seraient impliqués. Non, on ne parle que du Tibet ... Et pourquoi ?
Les cercles néoconservateurs américains appuient les séparatistes tibétains. Ils ont armé leurs groupes en 1956-1957. Ils leur apportent aujourd'hui encore un appui massif.L'objectif, qui n'a pas changé, c'est d'affaiblirla Chine. Aujourd'hui, cela se fait ouvertement dans le cadre de la doctrine du choc des civilisations commune à Bush et Sarkozy.
Vous, donc, vous ne voulez pas l’affaiblir ?
Non. Dans notre monde, l'international sur-détermine tout. Il faut, sur ce terrain, avoir le sens de nos responsabilités. La République française a reconnu la Chine dans ses frontières actuelles. Elle a été, dans cette affaire,embarquée dans une opération d'ONG. La République n'est pas une organisation non gouvernementale. Depuis les tours de Notre-Dame, Robert Ménard, de Reporters sans frontières, a manipulé la politique étrangère de la France. Il convient d'être très méfiant…
Méfiant vis-a-vis de Robert Menard ?
RSF est une organisation alignée sur les combats du gouvernement des Etats-Unis d'Amérique. RSF s'intéresse aux violations de la liberté de la presse chez les ennemis des Etats-Unis.Rarement ailleurs.
Faut-il boycotter les JO ou, au moins,la ceremonie d’ouverture ?
Catégoriquement, non. Sinon, la preuve serait faite quon a, avec les JO, tendu un traquenard aux Chinois. La bonne manière de se comporter avec eux, ce sont les discussions multlatérales publiques.
« La Chine fait peur », titre le « Nouvel Observateur »…
Le péril jaune, vieux fantasme… Il est vrai que
les chiffres dépassent l'entendement. Il s'agit d'un ensemble humain qui représente la totalité de la population réunie de l'Europe et des deux Amérique ! A conditions politiques et économiques égales, la Chine sera, dans quinze ans, la première puissance économique mondiale. On ferait mieux d'y réfléchir sérieusement et pacifiquement plutôt que de se livrer à des gesticulations agressives. « Sarkozy a du cran… »
Qu’avez-vous pensé de Nicolas Sarkozy jeudi soir à la télévision ?
Il a du cran car, au plus creux de sa popularité, il maintient le cap de la révolution libérale en France. Et il veut même amplifier le mouvement. Voyez, par exemple, l'école : outre les 12 000 postes supprimés cette année, il y en aura 17 000 autres qui le seront dans le prochain budget. C'est une décision d'une violence inouïe. Je suis, par ailleurs, troublé : sur la situation des sans-papiers au travail, comment le président peut-il à quatre reprises confondre naturalisation et régularisation ? On l'interroge sur des titres de séjour, il répond : « On ne devient pas français n'importe comment. » C'est assez manipulateur.
Ségolène Royal vient de confirmer qu’elle se préparait à être candidate en 2012…
Je salue sa cohérence idéologique et son opniâtreté politique. Même si je suis en désaccord complet avec ce quelle propose.
Où en est le projet annonce du PS ?
Le PS est gravement atteint par la maladie de la présidentialisation. Maintenant, c'est campagne présidentielle permanente. Avec, à la clé, un cercle vicieux : une personnalisation croissante de la politique, qui aboutit à une dépolitisation des personnes. Or, la question qui nous est posée est de savoir si, face aux avatars de la mondialisation libérale, nous avons quelque chose à proposer ou si nous choisissons d'accompagner le mouvement. Moi, je réclame une alternative au système.
Concrètement, cela veut dire quoi ?
Je souhaite une refondation républicaine de la France et de l'Europe, avec une stratégie d'union des gauches sans exclusive. Il est vain d'espérer retrouver le pouvoir en tablant sur le dégoût du peuple de droite, qui préférerait s'abstenir. Il faut en finir avec les demi-mesures et l'eau tiède.
Cela passe par qui ?
Aujourd'hui, je ne sais pas. D'autant que la gauche du parti est dans un incroyable état de balkanisation, et presque d'anéantissement. Il est donc impératif, pour commencer, que nous réussissions là où nous avons jusqu'ici toujours échoué : nous regrouper. Sinon, il n'yaura plus daile gauche au PS, et il deviendrait un drôle d'oiseau, non ?
DIMANCHE 27 AVRIL
Propos recueillis
par Dominique de Montvalon
RAG 34. Les lolo's 34
15:23 Publié dans 002 RECONSTRUIRE LA GAUCHE : Devoir d'audace ! , 003 BATTRE LA DROITE : Contredanse hongroise , Actualités , Associations , Politique | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://lrassemblezagauche.midiblogs.com/trackback/100286
Commentaires
bravo mélenchon, l'homme véritable de la gauche!
Ecrit par : grégoire | 29.04.2008
melechon,le plus grand républicain de france !
Ecrit par : tomas | 04.05.2008
Il est rare que je sois d'accord aver des POLITIQUES EN PLACE mais depuis 2007 les prises de positionde JL MELANCHON sont trés proches des miennes et je pense qu'il mérite d'être reconnu pour son courage et son honnêteté intellectuelle. De plus en politique étrangère il ne se laisse pas influence comme la majorité du public par "LE TAPPAGE MEDIATIQUE ORIENTE.... C'est une qualité qui pourrait en faire un grand chef d'état.
Je lui conseille modestement de lire nos idées/propositions ( élaborées depuis 1986) disponibles sur le net:
http://pourlavenir2.monsite.orange.fr titre: "UN MONDE NOUVEAU ; Projet MAGNUS-PRIM" Je suis sûr qu'il pourra en tirer profit..
Nous pouvons également le lui faire parvenir en dossier pdf il suffit de nous donner son adresse Email.
Amicalement à tout ceux qui font passer leurs idées avant leur promotion personnelle
Angel GRAZIOLI agorion@wanadoo.fr
Ecrit par : Angel GRAZIOLI | 05.05.2008
Chers camarades,
L'idée d'une force Républicaine couve et enfle plus fort désormais qu'une rumeur.
Merci alors au Ps de bien vouloir l'affirmer et s'en saisir encore et encore, dans ses dimensions UNIVERSELLES : c.a.d philosophiques, économiques,
sociales .
En somme en refaire fondamentalement sa doctrine qui se réelabore et s'inscrit dans les sections. Le but? en refaire un outils de combat efficace contre les forces insolentes de la nouvelle " noblesse" d'argent et des pouvoirs sans sans freins et sans contrôle.
Ecrit par : beck | 17.05.2008